Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 5 de 5
Filter
Add filters








Year range
1.
J. oral res. (Impresa) ; 11(1): 1-12, may. 11, 2022. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1398536

ABSTRACT

Objective: This study aimed to compare the effect of ibuprofen and low intensity pulsed ultrasound (LIPUS) on the reduction of pain after the placement of initial archwire in orthodontic patients. Material and Methods: This double-blind clinical trial study was carried out on 60 female candidates for fixed orthodontic treatment referring to the Orthodontic Department of School of Dentistry in Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran, during 2015-2016. The subjects were divided into four groups of ibuprofen, LIPUS, placebo, and mock LIPUS. A questionnaire and a rectangular and flexible cubic silicone were given to each patient to record the severity of pain based on the visual analog scale at specified time points (i.e., 2 h, 6 h, at bedtime, 2nd, 3rd, and 7th days after archwire placement) when biting the silicone block with the anterior and posterior teeth and without biting at all. Repeated measures analysis of variance was used in order to compare the pain severity at different time points. Results: The comparison of pain severity at various time points showed that the highest and lowest mean scores of pain were reported at bedtime and seven days after the intervention (p<0.001). In each of the three conditions (i.e., biting the silicone block with the anterior and posterior teeth and without biting the teeth) at six time points (i.e., 2 h, 6 h, at bedtime, 2nd, 3rd, and 7th days following archwire placement), no significant difference was observed in the severity of pain (p>0.05). Conclusion: In conclusion, LIPUS (with a frequency of 1 MHz and an intensity of 100 mW) and ibuprofen have no significant effects on reduction of the pain severity at different time points and various conditions in orthodontic patients.


Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo comparar el efecto del ibuprofeno y el ultrasonido pulsado de baja intensidad (LIPUS) en la reducción del dolor después de la colocación del arco inicial en pacientes de ortodoncia. Material y Métodos: Este estudio de ensayo clínico doble ciego se llevó a cabo en 60 candidatas a tratamiento de ortodoncia fija referidas al Departamento de Ortodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad de Ciencias Médicas de Mashhad, Mashhad, Irán, durante 2015-2016. Los sujetos se dividieron en cuatro grupos: ibuprofeno, LIPUS, placebo y LIPUS simulado. Se entregó un cuestionario y un bloque de silicona cúbica rectangular y flexible a cada paciente para registrar la intensidad del dolor según la escala analógica visual en puntos de tiempo específicos (es decir, 2 h, 6 h, hora de acostarse, 2do, 3er y 7mo día después de la colocación del arco) al morder el bloque de silicona con los dientes anteriores y posteriores, y sin morder en absoluto. Se utilizó el análisis de varianza de medidas repetidas para comparar la intensidad del dolor en diferentes momentos.Resultados: La comparación de la intensidad del dolor en varios puntos de tiempo mostró que las puntuaciones medias de dolor más altas y más bajas se informaron a la hora de acostarse y siete días después de la intervención (p<0,001). En cada una de las tres condiciones (es decir, al morder el bloque de silicona con los dientes anteriores y posteriores, y sin morder) en seis momentos (2 h, 6 h, antes de acostarse 2do, 3er y 7mo día después de la colocación del arco), no se observó diferencia significativa en la severidad del dolor (p>0.05).Conclusión: En conclusión, LIPUS (con una frecuencia de 1 MHz y una intensidad de 100 mW) y el ibuprofeno no tienen efectos significativos en la reducción de la severidad del dolor en diferentes puntos de tiempo y diversas condiciones en pacientes de ortodoncia.


Subject(s)
Humans , Female , Child , Adolescent , Adult , Young Adult , Orthodontics , Ultrasonic Therapy , Facial Pain , Ibuprofen/administration & dosage , Orthodontic Wires/adverse effects , Pain Measurement , Double-Blind Method , Surveys and Questionnaires
2.
Arch. argent. pediatr ; 118(6): e558-e561, dic 2020. tab, ilus
Article in Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1146222

ABSTRACT

La ingestión involuntaria o la aspiración de un dispositivo o pieza de arco de los brackets y/u ortodoncias pueden constituir una emergencia médica con complicaciones potencialmente peligrosas. El objetivo de esta comunicación es describir una complicación poco frecuente del desplazamiento e ingesta posterior del arco de brackets.Paciente de 13 años de edad, que sufrió la ruptura de la ortodoncia durante la alimentación, con la posterior ingesta de una parte. Padeció disfagia, que no mejoró a pesar de la ingesta de alimentos blandos. Consultó en el Servicio de Emergencias y presentó disfagia, sialorrea, dolor en la faringe y dificultad respiratoria leve. Se realizó la extracción del elemento de ortodoncia por vía endoscópica; se observó el alambre incrustado a nivel del polo inferior de la amígdala derecha y se extrajo. Se realizó, además, esofagoscopía, y no se observaron restos de este en el esófago. La paciente recibió el alta sin secuelas


Involuntary ingestion or aspiration of a brace device and/or orthodontic arch part can constitute a medical emergency with potentially dangerous complications. The objective of this communication is to describe a rare complication of posterior displacement and ingestion of the brace arch.A 13-year-old girl, suffers from a break in orthodontia during feeding, with the subsequent ingestion of part of it. She presented dysphagia after the fact; it did not improve despite the intake of soft foods. She consulted in the Emergency Department for dysphagia, sialorrhea, pain in the pharynx and mild respiratory distress. Extraction of the orthodontic element was performed endoscopically. The embedded wire was observed at the level of the lower pole of the right amygdala and it was removed. Esophagoscopy was also performed, not observing remains of it in the esophagus. The patient was discharged without sequelae.


Subject(s)
Humans , Female , Adolescent , Orthodontic Brackets , Hypopharynx , Deglutition , Endoscopy , Foreign Bodies/diagnostic imaging
3.
Multimed (Granma) ; 23(2): 310-321, mar.-abr. 2019. tab
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1091275

ABSTRACT

RESUMEN Las anomalías de clase II y III esqueletales son una afección del desarrollo, en la mayoría de los casos, no se debe a procesos patológicos, sino a una moderada distorsión del desarrollo normal, ello provoca alteración de la estética que influye en los niveles de autoestima de los pacientes. El objetivo del estudio fue evaluar las modificaciones esqueletales y de autoestima con bloques gemelos. Se realizó un estudio cuasi-experimental modalidad antes y después sin grupo control, en 35 pacientes con clase II y III esqueletal, ingresados en la Consulta de Ortodoncia de la Clínica Universitaria de Especialidades Estomatológicas "Manuel Cedeño", en el período comprendido entre enero a noviembre de 2018. Como medio de diagnóstico se empleó el examen clínico, la cefalometría y el Inventario de Autoestima elaborado por Cooper smith. Se obtuvo como resultado que el 71,42 % pertenecen a las edades de 12 y 13 años, y el 54,28 % son del sexo femenino; el 65,71 % de los pacientes presentó clase II esqueletal y el 34,28 % clase III antes del tratamiento, luego de éste, la anomalía esqueletal se corrigió en el 91,42 % de los casos; al caracterizar la población objeto de estudio se reveló que la autoestima fue baja en el 60,00 % antes del tratamiento, y luego fue de alta en el 74,28 %. Se concluye que la población de estudio presentó anomalías esqueletales y baja autoestima al inicio del tratamiento que se corrigió y mejoró, respectivamente, en la mayoría de los pacientes mediante el tratamiento con los bloques gemelos estándar y clase III.


ABSTRACT Skeletal class II and III anomalies are a developmental condition, in most cases, not due to pathological processes, but to a moderate distortion of normal development, this causes alteration of the aesthetic that influences the levels of self-esteem of the patients. The objective of the study was to evaluate the skeletal and self-esteem modifications with twin blocks. We performed a quasi-experimental modality before and after without a control group, in 35 patients with skeletal class II and III, admitted to the Orthodontic Consultation of the University Clinic of Stomatological Specialties "Manuel Cedeño", in the period from January to November 2018.The clinical examination, the cephalometry and the Self-esteem Inventory prepared by Coppersmiths were used as diagnostic means. It was obtained as a result that 71,42% belong to the ages of 12 and 13 years, and 54,28 % are female; 65,71% of patients presented class II skeletal and 34,28% class III before treatment, after this, the skeletal anomaly was corrected in 91,42% of cases; When characterizing the population under study it was revealed that self-esteem was low in 60,00% before treatment, and then it was high in 74,28%. It was concluded that the population studied presented skeletal anomalies and low self-esteem at the beginning of the treatment, which was corrected and improved, respectively, in the majority of patients by treatment with the standard twin and class III twin blocks.

4.
Rev. estomat. salud ; 26(2): 38-44, 20181228.
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1087758

ABSTRACT

The orthodontic minitubes system (FLOWJAC ® System, Bogotá, Colombia) is an innovating system that blend the selfligating philosophy techniques and a lowprofile appliance. The FLOWJAC® System works with low orthodontic forces, same as selfligation devices. The system uses heat-treated wires with better physical properties such as hysteresis when is compare with traditional wires. However, the FLOWJAC® technique doesn´t use a wire sequence to get a "working wire", just a 0,014 Copper NiTi. The clinician in each appointment must modify the minitube location to the clinical desire teeth position. The present report blend FLOWJAC® devices in the upper arch and clear selfligation in the lower arch. The patient treated has mandibular bone resorption due a alloplastic chin augmentation. The root apex from first right premolar to the first left premolar seen to be near to the resorption area using Cone Beam Computer Tomography. That´s the reason why we use a pre-adjust devices in the lower arch, to avoid pulpar and periodontal counter effects. This case was finished with proper functional and aesthetics objectives; such as molar and canine class I, anterior open bite closure with 20% of overbite, coincidence of dental smile arch with lower lip, and without root and pulpar counter effects. The porpoise of this report is to present an orthodontic case with bone resorption on right premolar and incisors area of the mandible. The case was treated with selfligation orthodontics system; FLOWJAC® System in the upper arch and Empower Clear® (American Orthodontics Shebboyiang, USA) in the lower arch and could be done with a precise diagnosis and adequate treatment planning.


El sistema de ortodoncia con Minitubos (FLOWJAC® System, Bogotá, Colombia) es un sistema innovador que combina la filosofía de trabajo de las técnicas de autoligado con una aparatología de perfil bajo. El sistema de FLOWJAC® trabaja con fuerzas leves, al igual que la aparatología de autoligado, con arcos de características físicas de histéresis mayor que los arcos tradicionales. Sin embargo, el sistema FLOWJAC® no presenta una secuencia de arcos hasta llegar a un arco de trabajo, dado que trabaja con un único arco de calibre 0,014 CuNiTi y el clínico lo que realiza son modificaciones de la posición de los minitubos en cada cita hasta llegar al objetivo clínico deseado. En el siguiente reporte se observa una combinación de aparatología, FLOWJAC® en el arco superior y autoligado estético en la arcada inferior. La paciente tratada presenta reabsorción ósea en zona de mentón debido a un procedimiento de mentoplastía de aumento con injerto aloplástico. Se observa tomográficamente cercanía de los ápices radiculares de premolar a premolar y por tal motivo se escoge aparatología pre-ajustada para evitar detrimento del estado pulpar y periodontal de dichos dientes. Se finaliza el caso con adecuados objetivos estéticos y funcionales; Clase I molar y canina, cierre de la mordida abierta anterior con un resalte vertical del 20%, arco dental concordante al arco de sonrisa, y evitando detrimento en los dientes circundantes de la zona de lesión. El propósito del presente artículo es ambientar al clínico sobre el tratamiento en paciente con antecedente de reabsorción ósea en zona de incisivos hasta premolares derechos inferiores, con Sistema de Ortodoncia de Autoligado; FLOWJAC® en la arcada superior y Empower Clear® en la arcada inferior. El caso pudo finalizar de forma adecuada gracias a un diagnóstico asertivo y un plan de tratamiento adecuado.

5.
Rev. Fac. Odontol. Univ. Antioq ; 20(1): 58-71, dic. 2008. ilus, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-535256

ABSTRACT

Introducción: comparar la resistencia friccional estática y dinámica in vitro entre brackets cerámicos y alambres de acero inoxidable con recubrimiento vítreo aplicado por el método Sol-Gel y sin él. Métodos: se prepararon 58 alambres de acero inoxidable AISI 304 de 0.016 x 0.016 con recubrimiento vítreo aplicado por Sol-Gel y sin él. Posteriormente se evaluó la resistencia a la fricción estática y dinámica in vitro de los alambres sobre brackets cerámicos de zafiro monocristalino y se caracterizaron las superficies en contacto por microscopia óptica y electrónica de barrido (SEM). Resultados: se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos tanto para la fuerza de fricción estática (p = 0,000) como dinámica (p = 0,001). El grupo de los alambres recubiertos presentó una fuerza de fricción estática y dinámica mayor (estática: 1,78 ± 0,44 N, dinámica: 1,75 ± 0,49 N) que el grupo sin recubrimientos (estática: 1,37 ± 0,31 N, dinámica: 1,41 ± 0,27 N). La caracterización por SEM mostró que se producen defectos superficiales en los recubrimientos después de las pruebas de fricción. Conclusión: los recubrimientos evaluados no mostraron mejor comportamiento friccional sobre brackets de zafiro monocristalino cuando son comparados con el grupo control.


Introduction: to compare the in vitro static and dynamic frictional resistance between ceramic brackets and stainless steel wires with and without glass coatings applied by sol-gel method. Methods: 58 commercial stainless steel orthodontic wires AISI 304 (0.016 x 0.016 inch) were prepared with and without vitreous coating applied by Sol- Gel method. The in vitro static and dynamic frictional resistance of the wires on the mono-crystalline ceramic brackets were evaluated; also, the wire surfaces were characterized by means of Optical Microscopy and scanning electronic microscopy (SEM). Results: statistically significant differences were found between both groups under static (p = 0.000) as well as dynamic (p = 0.001) friction test. The friction values found in the coated group were higher (Static friction: 1.78 ± 0.44 N, Dynamic friction: 1.75 ± 0.49 N) than the group with no coating (Static friction: 1.37 ± 0.31 N, Dynamic friction: 1.41 ± 0.27 N). Characterization by SEM showed surface defects in both groups after the friction tests. Conclusion: the evaluated coatings did not perform better in terms of frictional behavior on sapphire mono-crystalline ceramic brackets when compared with the control group.


Subject(s)
Humans , Orthodontics , Dental Casting Investment , Friction , Orthodontic Wires
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL